T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II-Quater, 10 marzo 2017
Autore: La Redazione - Pubblicato il 27 marzo 2017
Può ritenersi legittimo il provvedimento comunale che, pur dando atto dell’epoca “remota” in cui è stato effettuato il mutamento di destinazione d’uso, ha fatto applicazione delle misure ripristinatorie e sanzionatorie previste da una recente disciplina regionale?
PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE